Los códigos anti robot (captcha): pesadilla de los seo workers
Como seo worker creo que no hay parte mas irritante del proceso de optimización en buscadores que lidiar con los códigos anti robots (captcha). Que ojo, no me parecen mal desde luego.Me parece estupendo que los directorios, recursos, foros, blogs y todo sitio donde haya que enviar datos requiera que estos sean enviados por un SER HUMANO y no de manera automática por un robot. Esto permite que la red vaya quedando cada vez mas profesionalizada ya que hay que ser verdaderamente vocacional para hacer los procesos a mano. Es decir, los “oportunistas” no tienen el tiempo ni las ganas de dedicarse a la optimización para buscadores porque ven que no es dinero fácil.Bien por las tecnologias que apunten a premiar el esfuerzo humano, es decir, en la red vamos recorriendo el camino inverso al mundo real, por lo menos en cuanto a SEO se refiere. En el mundo real las máquinas estan sustituyendo a los hombres. Pero en el SEO ultimamente el caso es al revés: cada vez mas , se valora el trabajo humano y se castiga el trabajo automático. Y por eso los códigos de seguridad de los formularios son cada vez mas complejos…Voy a añadir una nota acá para el que no tenga idea de lo que hablo. Los códigos anti-robots son imágenes que se ponen al lado de un formulario electrónico y en las cuales el ojo humano puede leer letras y números, las cuales debe uno escribir al lado en un campo de formulario para comprobar que uno “no es un robot”, ya que estos códigos son imágenes semi distorsionadas las cuales los robots no podrían leer ni siquiera mediante los métodos mas avanzados de OCR. Pero, he aquí el problema… ultimamente estas imagenes estan TAN, pero TAAAAAAAAN distorsionadas, que no solamente los robots, sino que incluso los seres humanos ya casi no podemos leerlas a veces.En serio amigos, se les va la mano.Hay veces que tengo que intentar hasta tres veces con el dichoso campo de código anti robot hasta atinarle. Y no es que sea lelo ni corto de vista. Es que algunas de estas imágenes son ilegibles. Y son tan subjetivas que de la misma imagen estoy seguro que 10 personas leen 10 cosas diferentes. Vamos, que ya se van pareciendo mas a un test piscológico que a un código de verificación.Y yo pregunto… ¿es necesario llegar a tal extremo? ¿Existen tantos programas que reconocen el texto para crear cuentas automáticas? Yo no conozco ninguno capaz de sortear con éxito una simple imagen con un texto levemente distorsionado. ¿No es suficiente con poner un simple código numérico sobre un campo cuadriculado como se hacía antes? ¿A que viene tanta paranoia con los robots?Hay que pensar que los SEO a veces llenamos 20, 30, o incluso 50 formularios por día en el cumplimiento de nuestras labores. Que subir un sitio a un recurso, que abrir una cuenta de email especial para un sitio para recibir los boletines sin tapar de spam la cuenta principal, que registrarse en un foro temático, que enviar artículos, que gestionarle las openID a los clientes. Y entonces son 20, 30 o 50 veces que aparecen los dichosos códigos.Es realmente irritante. Los colegas que se dedican al posicionamiento en buscadores saben de que hablo.Yo plantearía una serie de ideas mínimas a los desarrolladores de software para que logren que estos códigos no sean leídos por robots, pero que puedan ser leídos minimamente por humanos al primer intento. (no quiero pensar la gente que tiene problemas de visión).1- Estaría bien que estos códigos sean totalmente numéricos o totalmente de letras. Porque cada vez que aparece un “0″ o un “O” no se sabe si es el CERO o la LETRA O DE OSO. No sean malos.. cuesta diferenciarlos en la letra de máquina, imaginen en una imagen distorsionado a grado extremo. Y este es el caso mas notorio: esta el 1 (uno) con la l (ele) , y en estos jeroglíficos me ha pasado hasta que se me confundan el 7 con la T, o 8 con la B. ¿Tan sofisticados son los dichosos robots de los spamers que no alcanza con ponerles un número de cuatro cifras y listo? ¿Que posibilidades hay de que un robot lo reconozca si esta con algunas cifras de costado por ejemplo?2- Estaría bien que pusieran mas a menudo códigos audibles. Hay gente que no tiene buena visión, pero mas allá de eso, sería una buena medida para evitar el spam. Entre que un robot interpretara un código leído, y lo tradujera a letras para enviarlas, creo que no sería viable.3-Una idea algo loca quizá… ¿y si apelamos a lo descriptivo? Por ejemplo que los códigos de verificación fueran una pregunta sobre una imagen. “Cuántos niños hay en la imagen? Escribalo en letras” RESPUESTA: cuatro. “De que color es la flor de la imagen?” RESPUESTA: rojo. O sea, está claro que los robots de la vida real no pueden pensar ni ver. ¿No sería mas sencillo como código de verificación que haga coincidir una imagen con un código algo descriptivo? ¿No sería mas efectivo? Bueno, son solo ideas que tiro. Este es un problema creciente y claro, el público promedio quizá lo enfrenta una o dos veces al mes cuando se inscribe en algún foro nuevo. Pero los seo estamos todos los días a las piñas con estas imagenes cada vez mas jeroglíficas que donde sigan así se pareen mas a cuadros de Pollock que a códigos de seguridad.